Най-големите икономики ще рефинансират дълг за 7,43 трлн. долара през 2014
Общата сума на падежиращия дълг е огромна на фона на покачващата се доходност по облигациите
12:28 | 11.01.14 г. 8-
Blue Origin на Джеф Безос изпрати първия си екипаж до ръба на Космоса от 2022 г.
-
Хеликоптер с иранския президент Ебрахим Раиси е катастрофирал в планинска област
-
Британският министър на отбраната: Съюзът между Русия и Китай е пряка заплаха
-
Руските бомби, които опустошават евтино градове в Украйна
-
Университетът трябва да е форум, а не племе
-
Икономическият бум в САЩ засега не дава електорално предимство на Байдън
-
Инфлацията падна под средната за ЕС. Защо еврото се отлага?
-
Какво помогна на руснаците да изненадат с настъплението си към Харков
-
САЩ трябва да представят войната в Украйна като битка не за демокрация, а за международно право
-
Една четвърт от традиционно гласуващите избиратели у нас още не са решили кого ще подкрепят
-
Банките в Европа са изправени пред растящи енергийни рискове в ипотечните си портфейли
-
Акция на седмицата: „Шелли Груп“ АД
Специални проекти виж още
Коментари
Финанси виж още
-
Акция на седмицата: „Шелли Груп“ АД
-
Руският съд замрази активи на още две европейски банки
7 -
Какво изстреля Dow до над 40 хил. пункта и защо ралито може да продължи?
-
Dow Jones достигна рекорден връх от над 40 хил. пункта и записа пети пореден седмичен ръст
-
ЕЦБ притиска банките да ускорят излизането си от Русия заради опасения от американски санкции
3 -
Несигурността за графика на лихвените понижения тласна надолу европейските борси
преди 10 години там, напъна да се компенсират приходите от природни рисурси е наистина "чутовищен" отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Единствено Русия има да плаща повече лихви от самата главница.Това много добре говори за доверието в Путин и руската икономика.Колкото по-висока лихва искат инвеститорите в дълг, толкова по-висок е риска от неплатежоспособност на държавата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Така е, няма какво да се добави, резултатите са пред очите ни ;)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години да де, ама това е само ако гледаш отстрани! - иначе "отвътре" погледнато са си добре /субективно-идеалистически/ и има няколко уловия освен тези общоизвестни: да ги сваряват бавно (1) и всички заедно (2) за да не се усетят какви са маймуни :)))))))))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Въобще, докато поведението на хората се определя от най-разнообразни параметри, които започват с представката "само-" , "обще-"ството, нищо хубаво не го чака ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години не , аз предлагам да се концентрираме ползвайки "самовлюбенността" като основен параметър на субективния идеализъм, върху употребата на думата ***/и... това от субективния идеалистична глена тока е най-важното в случая! :)))))))))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години че ако не вземаха парите в заем с лихва от ДРУГ, а си ги създаваха сами, то ТЕ биха разполагали не само с гъвкавостта на предлагането им, но и не биха плащали за да ги ползват!---------Ама човек, как може да говориш такива работи! Това, в края на краищата, .... това не е лЕберално! Това са сквернословия!!! ;)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години ако ТЕ са имали свободата да избират /както се втълпява параметрично на маймуните поотделно че я имат, чрез субективния идеализъм в който са им отредили да живеят/, можеха да се досетят, че ако не вземаха парите в заем с лихва от ДРУГ, а си ги създаваха сами, то ТЕ биха разполагали не само с гъвкавостта на предлагането им, но и не биха плащали за да ги ползват!Но понеже е абсурдно отделни маймуни да се подсещат, а ТЕ не /или да приемат безусловно текущото състояние без искане на друг избор/, то следователно и ТЕ са част от ДРУГИЯ, но маскирано подредени да изглеждат че са свободно избрани от маймуните в тяхна "полза"! отговор Сигнализирай за неуместен коментар